Tüm rehberler
Ders çalışma4 dk okuma

Biyoloji nasıl çalışılır? Şema ve karşılaştırma ile örnek çalışma

Biyoloji çalışırken tanım, süreç ve karşılaştırma sorularını ayır. Mitoz–mayoz örneğiyle şema çiz, cevabını kaynakla kontrol et ve tekrar et.

Ozard ekibi

Ozard karakteriyle çalışma yöntemini anlatan illüstrasyon

Biyolojide neyi hatırlaman gerektiğini ayır

Biyoloji nasıl çalışılır sorusuna yalnızca “bol tekrar yap” demek yeterli değildir. Bir terimin anlamını bilmek, bir sürecin sırasını açıklamak ve iki süreci karşılaştırmak farklı görevlerdir. Konuyu bu görevlere ayırırsan her biri için uygun bir soru hazırlayabilirsin. Ders kitabını ve öğretmeninin belirlediği kapsamı başlangıç kaynağı olarak kullan.

Bu rehberde mitoz ve mayoz üzerine sınırlı bir örnek var. Örnek, bütün konunun yerine geçmez; özellikle hücre evreleri, organizma türleri ve müfredat ayrıntıları kendi kaynağından kontrol edilmelidir. Önce bir öğrenme hedefi seç: “İlk mayoz bölünmesinde hangi yapılar ayrılır?” gibi. “Hücre bölünmesini öğren” kadar geniş bir hedefle başlama.

Tanım kartıyla süreç sorusunu karıştırma

“Homolog kromozom nedir?” bir tanım sorusudur. “Mayoz I ile mayoz II’de ayrılan yapılar nasıl farklıdır?” ise bir karşılaştırma sorusudur. Bu iki soruyu aynı bilgi kartında birleştirmek, cevabın hangi kısmını bilmediğini görmeyi zorlaştırabilir. Her kartta tek ve sınırları açık bir görev kullan.

Kartın ön yüzüne yalnızca başlık yazmak yerine neyi açıklaman gerektiğini belirt. Arka yüzde kısa cevap ve kaynağındaki bölüm referansı bulunsun. Çok ayrıntılı bir süreci küçücük bir cevaba sıkıştırma; o konu için şema veya açıklama sorusu daha uygun olabilir. Kart sayısının çokluğu, konuyu kapsadığın anlamına gelmez.

Karşılaştırmayı kendi cümlelerinle kur

Örnek soru: “Mayoz I’de homolog kromozomların ayrılması ile mayoz II’de kardeş kromatitlerin ayrılması nasıl farklıdır?” Önce ilgili şemayı incele. Ardından kaynağı kapatıp hangi yapının hangi aşamada ayrıldığını yaz. Cevabında “kromozom” sözcüğünü her yerde aynı anlamda kullanmadığından emin ol; şekil üzerindeki yapıları tek tek adlandır.

Karşılaştırma tablosuna yalnızca kontrol ettiğin özellikleri ekle. “Bölünme sayısı”, “ayrılan yapılar” ve “örnekteki kromozom sayısı” başlangıç sütunları olabilir. “Her zaman” veya “bütün canlılarda” gibi genellemeleri kaynağın açıkça desteklemiyorsa kullanma. Öğretmenin farklı bir kapsam öğretiyorsa tabloyu ona göre düzenle.

Şemayı bakmadan yeniden çiz

Önce kaynağındaki basit bir şemayı dikkatle incele, sonra kapat ve kaba bir çizimini yap. Çizimin estetik olması gerekmez. Okların yönü, aşamaların sırası ve etiketler doğru olmalıdır. İlk çizimde eksik kalan bir oku veya etiketi farklı renkle düzelt; böylece ikinci denemede neyi kontrol edeceğin görünür olur.

Örneğin hücre bölünmesi şemasında ayrılan yapıların isimlerini yazmadan yalnızca şekilleri kopyalamak, anlamı bildiğini göstermeyebilir. Her ok için “Burada ne değişti?” sorusunu sor. Bir şekil üzerinde açıklayabiliyor ama yeni bir şekilde karıştırıyorsan başka bir gösterimle tekrar dene. Aynı görseli ezberlemek ile kavramı tanımak farklıdır.

Neden ve sonuç sorularıyla kontrol et

Tanımı hatırladıktan sonra ilişkinin nedenini sor. “Bu iki süreç neden aynı sonuç olarak anlatılamaz?” gibi bir soru, karşılaştırma tablosundaki bilgileri birleştirmeni gerektirir. Cevabını birkaç cümleyle yaz; ardından ders kitabının açıklamasıyla kontrol et. Bilmediğin bir ayrıntıyı uzun ve akıcı bir cümleyle doldurma.

Yapay zekadan açıklama istersen ilgili metni veya sayfayı da ver ve cevabın o kapsamla sınırlı olmasını iste. “Bu notlardan üç tanım sorusu ve iki karşılaştırma sorusu üret; cevaplarda kullanılan bölüm başlıklarını belirt” gibi bir istem kullanabilirsin. Bölüm referanslarının gerçekten kaynakta bulunduğunu ayrıca kontrol et.

Kısa bir oturumu nasıl düzenleyebilirsin?

Örnek oturumda önce tek hedefi seç, ardından kaynak incelemesi yap. Kaynağı kapatıp bir şema çiz, iki kısa soruyu yanıtla ve son olarak cevaplarını kontrol et. Süreyi konuya göre ayarla; anlamadığın bir süreci sırf takvim bitti diye öğrenildi kabul etme. Oturumun sonunda yalnızca zorlandığın noktaları işaretle.

Sonraki çalışmada önce bu noktalara bakmadan cevap vermeyi dene. Aynı cevabı hemen tekrar etmek yerine araya başka bir çalışma koyabilir veya daha sonraki bir güne taşıyabilirsin. Burada verilen düzen bir örnektir; araştırmalar tek bir tekrar aralığının tüm konular ve öğrenciler için ideal olduğunu söylemez.

İlerlemeni sayfa sayısıyla değil açıklamanla değerlendir

“Bugün 20 sayfa okudum” yerine “İki bölünmedeki ayrılmayı yeni bir şema üzerinde açıklayabildim” daha belirgin bir gözlemdir. Yanlış soruyu da konusuyla birlikte kaydet. Aynı iki kavram birkaç çalışmada karışıyorsa daha fazla kart eklemek yerine aralarındaki farkı yeniden incele.

Ozard’a kendi PDF notlarını ekleyip quiz ve bilgi kartlarını taslak olarak kullanabilirsin. Oluşturulan cevapların biyolojik terimleri ve koşulları doğru koruduğunu denetle. Bu yazıdaki örnek çalışma bir ürün deneyi veya ölçülmüş başarı hikâyesi değildir. Doğru kaynak, kendi denemen ve düzeltme birlikte kullanılmalıdır.

Kaynaklar

  1. Roediger ve Karpicke: geri çağırma pratiği araştırması
  2. Cepeda ve arkadaşları: tekrar aralığı ve hatırlama
  3. OpenStax Biology 2e: mayoz I ve mayoz II karşılaştırması